Laatste artikelen & recensies


Tv-gids

  • Geschiedenis Beleven

Bekijk onze kanalen




Wij adopteren Anna Maria van Schurman!



Bekijk onze vacatures


  • GeschiedenisBeleven.nl is op zoek naar:  

    Vrijwillige eindredacteuren
    Beeld & Tekst


     
    Bekijk onze vacatures of de colofonpagina

Vrijdag 18 Mei 2012


De Gouden Koets: omstreden Gouden Kwartjeswagen


Gepubliceerd op: 20 september 2011, auteur: Anton Mous

De Gouden Koets is door de jaren heen uitgegroeid tot een nationaal symbool. Maar al vanaf dag één is de koets omstreden.  Een “Gouden Kwartjeswagen” voor de koningin vonden velen niet gepast. Ook anno 2011 is er weer kritiek, dit maal vanwege de afbeeldingen van slaven op de koets.

De Gouden Koets omstreden Gouden Kwartjeswagen  
Voor het begin van de Gouden Koets moeten we terug naar het eind van de 19e eeuw. Hoge werkloosheid, armoede en sociale onrust kenmerken het Amsterdam van de jaren '80. De angst voor een socialistische revolutie is groot bij de toenmalige bestuurders van de Nederlandse hoofdstad.

Dat verandert in de jaren '90: de arbeidersklasse krijgt het iets breder en stelt zich gezagsgetrouwer op tegen de bestuurders en de monarchie. Vanwege de economische opleving roept de Amsterdamse burgemeester Sjoerd Vening Meinesz (1833–1909) in 1896, twee jaar voor de inhuldiging van prinses Wilhelmina (1880–1962), tachtig welgestelde en vooraanstaande ingezetenen bijeen met het verzoek de organisatie van de inhuldigingsfeesten op zich te nemen. Tientallen commissies worden opgericht en houden zich ieder bezig met een aspect van de feestelijkheden.

Inzamelingsactie
Een van deze commissies komt met het idee om een gouden koets aan de aanstaande koningin te geven. Het idee kan op een volksbrede steun rekenen. Voordat daadwerkelijk tot de bouw van het ‘Volkshuldeblijk’ wordt overgegaan, schrijft de commissie een brief aan particulier secretaris van koningin-regentes Emma, de jonkheer Sebastiaan de Ranitz (1846–1916). Een paar dagen later krijgt de commissie het teleurstellende antwoord dat Wilhelmina helemaal geen geschenken wil ontvangen bij de inhuldiging.

Ruim een maand later komt er een nieuwe brief van het hof waarin De Ranitz aangeeft dat Wilhelmina het geschenk op een “nader te bepalen datum” wel in ontvangst wil nemen. Daarop besluit de commissie in november 1896 de ‘Vereeniging van het Amsterdamsche Volk tot het Aanbieden van een Huldeblijk aan H.M. Koningin Wilhelmina’ op te richten.

Bij de eerste vergadering denken de bestuursleden na over een manier om voldoende geld in te zamelen voor de bouw. Ze besluiten om een inzamelingsactie te organiseren waarbij iedere Amsterdammer een zelf te bepalen bijdrage mag doneren. Wie tenminste 25 cent bijdraagt aan de bouw van de koets, krijgt een eervolle vermelding in het gedenkboek en mag als eerste de koets bezichtigen zodra deze klaar is. Wie 5 gulden of meer doneert, zal als “Donateur” in het gedenkboek worden vermeld. Bij de inzamelingsactie krijgt iedere Amsterdammer een envelop met ansichtkaart in de bus waarop een schetsontwerp van de koets is getekend. Ook kunnen donateurs in de sigarenwinkels van Amsterdam ‘aandelen’ kopen.

120.000 gulden
De Gouden Koets wordt uitgevoerd in Hollandse renaissancestijl, de stijl van de Gouden Eeuw. Uitgangspunt bij het ontwerp is dat zowel in de gebruikte materialen als de allegorische afbeeldingen alle aspecten van de Nederlandse geschiedenis en haar koloniën te zien zijn.

Ook de verschillende maatschappelijke en sociale groeperingen moeten in het ontwerp naar voren komen. Ten slotte verwerken de ontwerpers emblemen en attributen uit de Griekse en Romeinse Oudheid in de koets. Naast beelden en verhalen uit de vaderlandse geschiedenis vormen de staatskoetsen van verschillende landen een belangrijke inspiratiebron voor de kunstenaars. Bijzonder aan de Gouden Koets is dat ieder ornament zijn eigen verhaal vertelt en tegelijkertijd een harmonisch geheel vormt.

In totaal werken 1.260 man uit verschillende takken van de industrie en kunst aan de totstandkoming van de Gouden Koets. Het kost maar liefst 120.000 gulden om de 2.480 kilo zware koets te maken.



Aanvaarding en gebruik

Zoals gezegd wenst Wilhelmina het cadeau niet op de dag van haar inhuldiging in ontvangst te nemen. Drie jaar later, op 4 februari 1901, aanvaardt Wilhelmina het cadeau alsnog. Een paar dagen later maakt de koets zijn eerste rit: hij wordt ingezet als bruidskoets voor het huwelijk van koningin Wilhelmina en prins Hendrik.

Vanaf 1903 gebruikt de koningin de Gouden Koets jaarlijks om het nieuwe parlementaire jaar te openen op Prinsjesdag. Alleen tijdens de oorlogsjaren, de eerste twee jaar na de Bevrijding en in 1974 verschijnt de koets niet op het toneel. De eerste jaren na de oorlog wil koningin Wilhelmina soberheid betrachten. De pracht en praal van de Gouden Koets past niet in dat beeld. Vanwege een gijzeling die gaande is in de Franse ambassade nabij het Binnenhof besluit premier Joop den Uyl (1919–1987) in 1974 om auto’s te gebruiken.

Naast het openen van het nieuwe parlementaire jaar wordt de Gouden Koets eveneens ingezet voor familieaangelegenheden en andere staatsdoeleinden, zoals de doop van prinses Juliana (1909) en Beatrix (1938), regeringsjubilea van Wilhelmina (1923) en Beatrix (2005) en diverse koninklijke huwelijken.

Kritiek en protest
Vanaf de eerste dag is de Gouden Koets omstreden geweest. Nog vóór de bouw van de koets is begonnen, leveren enkele socialisten forse kritiek op de initiatiefnemers en de jonge koningin. Het wordt niet gepast gevonden als de koningin een “Gouden Kwartjeswagen” in ontvangst zou nemen in een tijd dat werkloosheid, armoede en hongersnood de dagelijkse praktijk van vele Nederlanders is. Daarnaast vragen zij zich af of de Gouden Koets daadwerkelijk een volksinitiatief is, of dat dit denkbeeld “in de Willemstraat, of het aan de Heerengracht bij een der eere-comité-leden, of het in de werkplaatsen van de Gebroeders Spijker” is ontstaan.

Tegenstanders van de monarchie en andere demonstranten hebben in het verleden meer dan eens de Gouden Koets als protestmiddel gebruikt. Zo is de Gouden Koets bij het huwelijk van prinses Beatrix en prins Claus in maart 1966 het mikpunt van twee rookbommen. De dader krijgt één maand celstraf voor het overtreden van de Vuurwerkwet.

Bij het huwelijk van prins Willem-Alexander en prinses Máxima op 2 februari 2002 gooit een van de omstanders een witte verfbom tegen de koets om zo te protesteren tegen het aanstaande huwelijk. Gezien de beperkte schade en impact legt de rechter de dader een geldboete op van 250 euro. In 2010 ten slotte gooit een man een glazen waxinelichthouder naar de Gouden Koets, omdat koningin Beatrix volgens hem geen legitieme troonopvolgster zou zijn. Hij beschouwt zijn daad als een “symbolische verzetsdaad”. Hij wordt opgenomen in een psychiatrische inrichting.

Ook politici leveren kritiek op de Gouden Koets. In een opiniestuk in NRC.next van 16 september 2011 schrijven de Tweede Kamerleden Harry van Bommel (SP) en Mariko Peters (GroenLinks) dat koningin Beatrix een "foute" illustratie aan de zijkant van de Gouden Koets zou moeten verwijderen. Op deze schildering zijn halfnaakte zwarte mannen en vrouwen te zien die rijkdommen aanbieden aan het Koningshuis. Volgens de Kamerleden roept deze schildering "grote weerstand" op. "In de koloniale tijd en de nadagen van de slavernij leek een dergelijke afbeelding heel gewoon. Nu herinnert het ons aan een gruwelijke periode in de Nederlandse geschiedenis", aldus Van Bommel en Peters.

Zowel de Rijksvoorlichtingsdienst als premier Mark Rutte (VVD) wuifden de kritiek van de hand. "We gaan niet de geschiedenis herschrijven door de Gouden Koets te vernielen”, reageerde een woordvoerder van de Rijksvoorlichtingsdienst. Rutte noemde het verwijderen van de schildering "bizar".

Nationaal symbool
Wat aanvankelijk begint als Amsterdams ‘Huldeblijk’ ter ere van de inhuldiging van koningin Wilhelmina, groeit uit tot nationaal symbool van eenheid en democratie. De toenmalige Tweede Kamervoorzitter Rad Kortenhorst (1886–1963) bestempelt de Gouden Koets als eerste politicus 10 jaar na de Bevrijding als “hoogtepunt en symbool van hetgeen het Nederlandse volk samenbindt”. Premier Wim Kok benadrukt na de terroristische aanslagen op het World Trade Center in New York dat het uitrijden van de Gouden Koets op Prinsjesdag onderdeel is van de Nederlandse traditie. Daarom besluit het kabinet om toch de Gouden Koets te laten rijden op Prinsjesdag, die een week na de aanslagen plaatsvindt.

Ieder keer als de Gouden Koets uitrijdt gaat dit gepaard met een feestelijk straatbeeld van oranjeminnend Nederland. Het Amsterdamse geschenk is in een kort tijdsbestek uitgegroeid tot een oer-Hollandse traditie en nationaal symbool dat verbindt en verbroedert. Het uitrijden van de Gouden Koets en Prinsjesdag vormen de hoogtijdagen van onze parlementaire democratie en constitutionele monarchie, die de verbondenheid tussen het volk en het Koningshuis onderstrepen.

Fragment uit Eén Vandaag over de afbeeldingen op de Gouden Koets



De Gouden Koets op Prinsjesdag 2001



Verder kijken & lezen:
De Gouden Koets. Van Amsterdams geschenk tot nationaal symbool (2010), Thijs van Leeuwen en Alberto Stofberg, Uitgeverij Waanders
Encyclopedie van het Koninklijk Huis (2005), Frank Tebbe et al, Winkler Prins
De geschiedenis van Prinsjesdag
Achtergrondinformatie over de versieringen op de Gouden Koets
Erwin L. over zijn “symbolische verzetsdaad” in 2010
Video: de Gouden Koets bij het huwelijk tussen prinses Beatrix en prins Claus op 10 maart 1966 (zie 5:10 voor witte rookbom) 

©GeschiedenisBeleven.nl, auteur: Anton Mous, foto's: Flickr, eindredactie: Helm Horsten

| | |
Printerversie

Meer artikelen in de categorie Geschiedenis
>J.P. Coen: een high potential in de Oost
>Homovervolgingen in de Republiek van de 18e eeuw
>Van Musscher: portrettist van de elite
>Van failliet land tot Nederland
>President centraal in Vijfde Republiek
>Grebbeberg in ons geheugen gegrift
>Pamfletten: snelle media in vroegmoderne tijd
>Vele Handen maken licht werk
>Aktion T4: leerschool voor de Holocaust
>Metrotunnel als archeologische schatkamer
>Een nieuw gevonden Nederland in Amerika
>Dubbelzinnige viering 300 jaar Frederik de Grote
>Nederlanders aan boord van de Titanic
>Dagmar van Denemarken, bitterzoet sprookjesleven
>Een rondleiding door Forum Hadriani
>Pasen, passie en de westerse schilderkunst
>Is Leonardo's Laatste Avondmaal wel zo bijzonder?
>Leven volgens de filosofie van Marcus Aurelius
>Land van Valkenburg: Middeleeuwse twistappel
>Archeologisch erfgoed en de Arabische Lente
>Wat is jouw toekomst? Griekse doe-het-zelf orakels
>Voor Friese onafhankelijkheid!
>Proeven van de oudheid
>Vis en cheesecake uit de Romeine keuken
>Anonymous: Was Shakespeare een bedrieger?
>Nie wieder Krieg: een Duits leger na 1945?
>Anna Maria van Schurman: een rariteit?
>Op zoek naar het verhaal achter historische winkels
>Babylon als oorlogsslachtoffer
>Het einde van de geheugenpaleizen
>Hoe Guy Fawkes bij Occupy belandde
>Illegale archeologische schatten te koop
>Van Mierevelt: portrettist van 17e-eeuwse BN'ers
>Romeinse topsport: goden van de arena
>Van Duitse keizer tot Doornse huismus
>De Amerikaanse roots van de musical
>Het Romeinse Griekje: Hadrianus' invloed op Athene
>Driehonderd jaar Grote Pracht
>Henk Sneevliet: Nederlandse held in China
>Süskind: geen verrader maar verzetsheld
>Locke en Wolff: de supernannies van de 18e eeuw
>Gezocht: papyri-ontcijferaars
>De eeuwige roem van Julius Caesar
>Kerst: tussen kunst en kitsch
>Girlpower bij de Etrusken
>VOC-mentaliteit? ...Haringhandel zul je bedoelen!
>De Griek: bewonderd en verguisd
>Coventry 1940: oog om oog
>Het duel, een ongebruikelijk gebruik
>Surinaamse contractarbeid: keuze of kidnap
>Puzzelen aan de PUG-collectie
>De vergeten glorie van een universiteit
>Goddelijke gezondheidszorg in klassiek Griekenland
>Drijfhout en poolvossen: overleven op Nova Zembla
>Benen gekruist voor de vrede
>De moord op Walther Rathenau
>Verzetshelden in de bajes
>Heksen in de Harz: waar is het echte verhaal?
>Het Leidens ontzet in beeld
>3 oktober in Leiden: feest met een eigen historie